Сегодня космическое агентство НАСА сообщило широкой общественности о завершении своего недавнего расследования относительно того, почему запуски исследовательской миссии 2009 и 2011 года под названием Taurus XL были неправильно произведены и как следствие провальны. Дело в том, что специалисты из НАСА произвели экспертное расследование, в ходе которого выяснили, что основной причиной технического сбоя обеих ракет стало недостаточно качественное алюминиевое соединение, которое соединяет основной пусковой модуль и ракетный отсек – а поставщиком данных алюминиевых конструкций в то время была компания Sapa Profiels Inc. или сокращенно SPI.
Таким образом, вину сотрудников компании SPI удалось доказать – не без помощи следствия из Департамента Юстиции США, которое решило перепроверить результаты, полученные НАСА и тоже пришло к аналогичным выводам. Стоит отметить тот факт, что миссия НАСА Glory и Taurus XL тогда провалилась вследствие отказа главного двигательного модуля, причина которого как раз и заключалась в том, что алюминиевое соединение конструкции было недостаточно качественным и надежным. Более того, сами тесты, произведенные экспертами, были ложными и с подмененными числами.
The world’s most powerful rocket, SpaceX’s Falcon Heavy, blasted off Tuesday on its highly anticipated maiden test flight, carrying CEO Elon Musk’s cherry red Tesla roadster to an orbit near Mars. Screams and cheers erupted at Cape Canaveral, Florida as the massive rocket fired its 27 engines and rumbled into the blue sky over the same NASA launchpad that served as a base for the US missions to Moon four decades ago.
/ AFP PHOTO / JIM WATSON (Photo credit should read JIM WATSON/AFP/Getty Images)
Экспертиза, проведенная в рамках производственного процесса компании SPI установила вину последней, после чего руководство SPI принесло свои извинения и согласилось выплатить штраф в размере 46 миллионов долларов США – причем эти выплаты касаются не только непосредственно НАСА, но и множества других партнеров, с которыми компания работала на протяжении последних двенадцати лет.
Стоит отметить, что результаты столь длительного, но интересного расследования не могут не быть показательными в отношении того, почему космическое агентство так упорно борется за качество – потому что от этого зависит текущая позиция и доля влияния НАСА в известном человечеству космическом пространстве и космических технологиях. Остается лишь дожидаться дальнейших известий относительно ситуации.
